viernes, 28 de marzo de 2014

CAMBIO DEL PBI: GROSERA MANIPULACIÓN

                                                                                    Por Gabriel Rubinstein

Mintieron alevosamente cuando hasta ayer decían que la economía en 2013 había crecido un 4,9% (según nuestras estimaciones, era 2%).

Y mintieron súper-alevosamente, cuando aduciendo cambios del año base (2004 en lugar de 1993) ayer dijeron que el PIB creció 3%.

Técnicamente, el cambio del año base justificaría en 2013 una baja del 0,3-0,4% (es decir, con base 2004, para nosotros el PIB verdadero habría crecido 1,7% aproximadamente).  Para ellos, podría haber justificado una baja desde 4,9% a 4,5%.

El resto del cambio, desde 4,5% a 3,0% es “puro dibujo”. Aparentemente, pocas horas antes del anuncio, Cristina le habría a Axel: “que no se pague cupón, anunciá crecimiento del 3%”.

Y Axel actuó en consecuencia.[1]

Ahora los técnicos estarán figurillas para rehacer las cifras hacia atrás (por eso ayer no se presentaron ni metodologías, ni planillas, ni cifras desde 2004 a 2013).  Y se tomarán unos 20 días para intentar que el dibujo lo más prolijo posible.

Un detalle: el cambio del año base obliga a cambiar el llamado “caso base” del prospecto de emisión de cupones PIB (folios 1208 y 1209 de dicho documento). El Gobierno, para cumplir con prospecto ( no querrá haya default…no?) deberá ahora publicar PIB 2013 con las 2 bases (2004 publicado ayer más 1993 no anunciado, pero que daba 4,9%).  Si publicara el 4,9%, deberá corregir la cifra “gatillo” desde 3,22% a 1,35% !!! Es decir, bajar el PIB de 4,9% a 1,35% (no a 3% como se dijo ayer). Si no se hace, se debería pagar el cupón.

Más probable es que “sin explicación” (fundamentada), decidan, a dedo, bajar el PIB 2103 (base 1993) del 4,9% a p.ej., el 3,5%. Si así lo hicieran, el valor gatillo sería de 2,72%. Y p.ej, terminar diciendo que el PIB creció un 2,5% (obvio, para no pagar).

En conclusión, terminarían bajando el PIB de 4,9% a 2,5%. La diferencia, de 2,4% se explicaría, un 0,4% ( 1/6 de la diferencia) por cambio de año base. Y 2,0%  ( 5/6 de la diferencia) por “puro dibujo”.

Un verdadero bochorno.    

Es que una gran mentira + otra gran mentira en sentido opuesto no es = a una verdad. Son 2 grandes mentiras.

Cristina, como Néstor, ha hecho de la mentira, una herramienta de primer orden para gobernar.
La de ayer fue un hito más, de una larga cadena de mentiras y manipulaciones.

Tal vez, dentro de 22 meses, comience una nueva historia. Veremos.




[1] Llamativamente, poco antes del anuncio de ayer, hubo una fuerte corriente vendedora de cupones, que produjo bajas de casi el 10% en pocos minutos. La CNV debería investigar, ya que se trataría de un obvio caso de “inside information”

1 comentario:

  1. Si el PBI a precios de 1993 dan mas que 3.22% es imposible que no se supere porque el coeficiente compensa toda diferencia que haya entre bases!!!!

    ResponderEliminar